Krieg

Erinnerung

Sollte die ewige Wiederkehr des gleichen Blödsinns dem Menschen eine Erinnerung an die Zukunft schenken? Ist die Erinnerung eine Erwartung, die sich erfüllt? Erinnern sich nur Propheten? Will der Mensch sich nicht erinnern? Oder unterscheiden sich Zukunft und Vergangenheit in der Qualität der Erinnerung? Liebe ist ein Erinnern der Vergangenheit und also unerfüllbar. Hass (oder aggressives Verhalten) ist eine Erinnerung an die Zukunft? Hass nimmt die Zukunft vorweg. Hass ist ungeschickt, weil die Gegenwart ihn nicht verträgt. Hass ist im Ergebnis der Wunsch, im Gegenstand der Ware das künftige Endprodukt des Produktionsprozesses. Hass ist das kommende Versagen der Liebe. Leib ist Gegenwart und bewegt sich fort zwischen Liebe und Hass. Leib ist gegenwärtiges Glück, Liebe und Hass sind sein Fortkommen in der Zeit. Die Erinnerung der Vergangenheit leidet am Leib und ist falsch und entstellt. Hass aber ist gewiss und notwendig. Darum scheint uns das was künftig ist, nicht erinnert, obwohl es an Gewissheit die Erinnerung an die Vergangenheit bei weitem übertrifft.

Die reine Gegenwart weiß um die Wahrheit des Wunsches, der Liebe und des Hasses. Darum schaut der reine Leib in die Zukunft und ist sich ihrer gewiss. Der Mensch ist ihm Bild und mein Hass – bald erfüllt. Des Menschen Untergang ist mir nicht mehr als ein raschelndes Blatt im Wind, das aus der Zukunft mir winkt. Mein erinnern schreibt sich fort auf Papier. Arme Menschheit, du hast keinen Leib.  Ich bin lebendige Erinnerung an einen Krieg, der euer Ende ist. Mein Hass ist euch gewiss und euch die Liebe ein unvermeidliches Leid. Brenne!, Menschheit. Hass soll dich fressen. Vergeh! im Pesthauch der Liebe.

Das Leben, die glückliche Gegenwart, mein Leib, der bleibt. Ihm schadet der Krieg nicht. Mehr noch: er hat damit nichts zu tun. Die Gesundheit des Leibes ist das Leben selbst. Selbst wenn ich teilnehmen wollte an eurem Krieg, ich kann nicht. Wir gehen aneinander immer vorbei. Ich bin nicht gefangen in der Zeit.